机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终4514号

公民的合法权益受法律保护。张某因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定张业山负全部责任，张某无责任，到庭的各方当事人均无异议，予以确认。在张某的各项损失中，张某在庐江县人民医院治疗共发生医药费41330.9元（含庐江城市公共交通有限公司为张某垫付的医药费32568.9元），有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，予以确认。一审法院根据张某的伤情实际，对张某在庐江县春天大药房购买坐厕椅支出296元予以支持。对张某主张的住院伙食补助费，因张某实际住院40天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为1200元（30元/天×40天）。张某的误工期限、护理期限、营养期限经鉴定分别为210日、105日、105日，张某主张营养费为30元/天不违反法律规定，故张某的营养费为3150元（30元/天×105天），张某的护理费可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为114.22元/天（41690元/年÷365天/年），故其护理费为11993.1

公民的合法权益受法律保护。张某因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定张业山负全部责任，张某无责任，到庭的各方当事人均无异议，予以确认。在张某的各项损失中，张某在庐江县人民医院治疗共发生医药费41330.9元（含庐江城市公共交通有限公司为张某垫付的医药费32568.9元），有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，予以确认。一审法院根据张某的伤情实际，对张某在庐江县春天大药房购买坐厕椅支出296元予以支持。对张某主张的住院伙食补助费，因张某实际住院40天，其主张住院伙食补助

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4514号上诉人（原审被告）：庐江城市公共交通有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路49号，统一社会信用代码913401240501511737（1-1）。法定代表人：孙海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽首安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张林秀，女，1945年9月9日出生，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人……