财产损害赔偿纠纷 (2016)京01民初490号

案号
(2016)京01民初490号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

在民事诉讼中,申请财产保全是法律赋予诉讼当事人的一种诉讼保障性权利,其目的在于防止当事人转移、隐匿、变卖财产,使法院的生效判决得以顺利执行。该权利的行使以当事人之间存在诉讼纠纷争议为前提要件。财产保全对当事人的财产权利行使具有限制性,采取保全强制措施在一定范围内,会影响到当事人的财产利益。本案的争议焦点在于,中证万融公司在另案诉讼中申请的财产保全是否构成保全申请错误,造成本杰明公司受到财产损失而依法承担赔偿责任。本案纠纷属于一般侵权责任纠纷,在没有法律明确规定此类纠纷应当适用无过错责任或推定过错责任原则的情况下,应当适用过错责任原则。认定保全申请错误应当以申请人是否存在过错,即是否存在恶意诉讼、恶意财产保全为判断依据,而不应以申请人的诉讼请求没有得到全部或部分支持为依据。恶意诉讼是指为了达到不正当的目的,在明知没有事实根据和正当理由的情况下,故意提起诉讼、滥用其他诉讼权利,致使相对人遭受损害的行为。本案中,中证万融公司与本杰明公司作为独立的民事行为法人主体,均享有主张维护自身权益的权利能力。根据双方共同认可的事实,中证万融公司于2007年10月30日,通过转账形式将1300万资金转入本

摘要

在民事诉讼中,申请财产保全是法律赋予诉讼当事人的一种诉讼保障性权利,其目的在于防止当事人转移、隐匿、变卖财产,使法院的生效判决得以顺利执行。该权利的行使以当事人之间存在诉讼纠纷争议为前提要件。财产保全对当事人的财产权利行使具有限制性,采取保全强制措施在一定范围内,会影响到当事人的财产利益。本案的争议焦点在于,中证万融公司在另案诉讼中申请的财产保全是否构成保全申请错误,造成本杰明公司受到财产损失而依法承担赔偿责任。本案纠纷属于一般侵权责任纠纷,在没有法律明确规定此类纠纷应当适用无过错责任或推定过错责任原则的情况下,应当适用过错责任原则。认定保全申请错误应当以申请人是否存在过错,即是否存在恶意诉讼

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民初490号原告:北京本杰明投资顾问有限公司,住所地北京市海淀区牡丹园北路7号院配套商业17号。法定代表人:陆娟,该公司董事长。委托诉讼代理人:江诗伟,北京乾成(广州)律师事务所律师。被告:北京中证万融投资集团有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦1903室。法定代表人:赵丙贤,该公司董事长。被告:金达融资担保有限责任公司,住所……