机动车交通事故责任纠纷 (2015)遂中民终字第20号
裁判要旨
结合诉、辩双方的意见,确定本案的争议焦点是:原判支持敬大华的误工费人民币2876.86元是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在第相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”首先,本案中,敬大华因此次交通事故受伤是实,四川省公安厅交警总队高速公路支队绵遂二大队作出的道路交通事故认定书对本案交通事故亦明确划分责任,即刘粟承担此事故的全部责任,当事人敬大华在该次事故中无责任。道路交通事故认定书作出后,刘粟作为肇事司机,未向交警支队申请复议,该道路交通事故认定书已经生效,应当作为人民法院审理案件查明事实的证据予以采信。其次,刘粟违反驾驶机动车应与前车保持足够安全距离的规定,具有主观过错,客观上亦实施了违反《中华人民共和国道路交通安
摘要
结合诉、辩双方的意见,确定本案的争议焦点是:原判支持敬大华的误工费人民币2876.86元是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在第相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”首先,本案中,敬大华因此次交通事故受伤是实,四川省公安厅交
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遂中民终字第20号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司,住所地四川省梓潼县文昌镇东环路。负责人张宁,公司经理。特别授权委托代理人王周君,四川睿桥律师事务所律师被上诉人(原审原告)敬大华,女,生于1956年8月13日,汉族。特别授权委托代理人宋代清,遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘粟,男,生于198……