机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘09民终1596号

案件的争议焦点为：法律关系与陈宏云因事故受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。一、法律关系。1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据《道路交通事故认定书》认定的事实及查明的事实，陈宏云应承担事故主要责任，江亮奇应承担事故次要责任，对陈宏云在事故中造成的损失，江亮奇应承担30%的赔偿责任，其余损失由陈宏云自负；因江亮奇系汤立清雇佣的驾驶员，且事故发生在江亮奇从事雇佣工作中，故江亮奇在事故中应承担的赔偿责任由汤立清承担。因江亮奇所驾车辆分别在财保恩施公司、财保益阳公司投保了交强险与商业三者险，故陈宏云的损失应先由财保恩施公司在交强险限额内承担12万元，超出部分中应由汤立清承担的部分，先由财保益阳公司在商业三者险范围内承担，不足部分再由汤立清承担。财保恩施公司已支付的10000元依法予以计算。因江亮奇所驾车辆的保险单中特别约定中未约定应核减非医保用药，故对财保益阳公司提出的该项主张不予采纳。2、江亮奇无从业资格证及其所驾车辆无道路运输证，财保益阳公司在商业三者险范围内是否赔偿的问题。江亮奇的驾驶资格符合驾驶其所驾车辆的条件，无从业资格证并不能证明不可驾驶相应车辆，财保益阳公司提出

案件的争议焦点为：法律关系与陈宏云因事故受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。一、法律关系。1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据《道路交通事故认定书》认定的事实及查明的事实，陈宏云应承担事故主要责任，江亮奇应承担事故次要责任，对陈宏云在事故中造成的损失，江亮奇应承担30%的赔偿责任，其余损失由陈宏云自负；因江亮奇系汤立清雇佣的驾驶员，且事故发生在江亮奇从事雇佣工作中，故江亮奇在事故中应承担的赔偿责任由汤立清承担。因江亮奇所驾车辆分别在财保恩施公司、财保益阳公司投保了交强险与商业三者险，故陈宏云的损失应先由财保恩施公司在交强险限额内承担12万元，超出部分中应由汤立清承担的部分，先

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1596号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈宏云，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代……