不当得利纠纷 (2017)豫04民终3883号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得了不当利益,并造成他人损失。本案中杨怀彦虽然将180万元打入了以石臣伟个人名义开设的银行账户,但该款项石臣伟并没有实际取得,而是由安良镇政府工作人员孙某将该款项用于龙泉社区支付征地款、补偿款等。针对该款项是否应予返还,杨怀彦应通过其他程序予以解决,其以不当得利要求石臣伟返还该180万元证据不足,不予支持。综上所述,一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回杨怀彦的诉讼请求。案件受理费21000元,由杨怀彦负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的基本事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨怀彦主张其于2015年9月25日、10月20日两次向石臣伟涉案账户汇款计180万元,石臣伟构成不当得利,杨怀彦就其该主张负有相应的举证责任。杨怀彦在解释为何向该账户汇入该180万元款项时述称,其与刘某洽谈合作龙泉社区项目时认识
摘要
不当得利是指没有合法根据,取得了不当利益,并造成他人损失。本案中杨怀彦虽然将180万元打入了以石臣伟个人名义开设的银行账户,但该款项石臣伟并没有实际取得,而是由安良镇政府工作人员孙某将该款项用于龙泉社区支付征地款、补偿款等。针对该款项是否应予返还,杨怀彦应通过其他程序予以解决,其以不当得利要求石臣伟返还该180万元证据不足,不予支持。综上所述,一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回杨怀彦的诉讼请求。案件受理费21000元,由杨怀彦负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的基本事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3883号上诉人(原审原告):杨怀彦,女,汉族,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:李振东,河南震世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石臣伟,男,汉族,郏县冢头镇人民政府副镇长,住郏县。委托诉讼代理人:张海丹,河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈赟,河南大乘律师事务所实习律师。上诉人杨怀彦因与被上诉人石臣伟不当得利纠纷一案,不……