侵权责任纠纷 （2015）锡民一终字第56号

原审事实不清、遗漏当事人，作出（2012）锡民一终字第226号民事裁定书，裁定发回该院重审。重审后，该院另行组成合议庭审理了本案，追加了锡林苑宾馆、锡林郭勒热电有限责任公司为第三人参加诉讼，作出（2012）锡民一初字第794号民事判决书，判决三被告在停止供暖后的10日内拆除擅自从原告供热管道处接入的管道，排除妨碍，将原告李凤山的管道恢复原状。宣判后，三被告不服该判决向锡林郭勒盟中级人民法院再次提起上诉。二审中，被上诉人原告李凤山以本人在原审起诉时，未将直接侵权人锡林苑宾馆作为被告提起诉讼为由，撤回了对牛胜华、辰星公司、刘福的起诉。盟中院在2013年10月31日做出（2013）锡民一终字第159号民事裁定书，准予被上诉人李凤山撤回在一审对上诉人牛胜华、锡林浩特市辰星商贸有限责任公司、刘福的起诉。在2013年11月13日原告李凤山再次提起对被告锡林苑宾馆、赵迎文、锡林郭勒热电有限责任公司、牛胜华、锡林浩特市辰星商贸有限责任公司、刘福侵权责任纠纷的诉讼，因锡林苑宾馆已于2013年6月17日注销，原告撤回了对锡林苑宾馆的诉讼。一审法院认为，供暖作为一项公共服务性社会公益事业，是人们日常生活中不

原审事实不清、遗漏当事人，作出（2012）锡民一终字第226号民事裁定书，裁定发回该院重审。重审后，该院另行组成合议庭审理了本案，追加了锡林苑宾馆、锡林郭勒热电有限责任公司为第三人参加诉讼，作出（2012）锡民一初字第794号民事判决书，判决三被告在停止供暖后的10日内拆除擅自从原告供热管道处接入的管道，排除妨碍，将原告李凤山的管道恢复原状。宣判后，三被告不服该判决向锡林郭勒盟中级人民法院再次提起上诉。二审中，被上诉人原告李凤山以本人在原审起诉时，未将直接侵权人锡林苑宾馆作为被告提起诉讼为由，撤回了对牛胜华、辰星公司、刘福的起诉。盟中院在2013年10月31日做出（2013）锡民一终字第159

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第56号上诉人（一审原告）李凤山，男，1944年2月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。上诉人（一审被告）锡林郭勒热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人王宝成，该公司经理。委托代理人陈忠恩，锡林郭勒热电有限责任公司法律顾问。被……