共有物分割纠纷 （2018）鲁0125民初3615号
裁判要旨
抚恤金和丧葬费16037元如何分配领取系本案争议焦点。 根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 也就是说遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产。 而基于公民死亡而产生的抚恤金、丧葬费是在公民死亡后才产生的财产，抚恤金和丧葬费显然不属于继承法中关于遗产的规定。 根据相关法律规定，抚恤金和丧葬费是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，其权利主体为死者近亲属。 具体到本案，原、被告均系死者的直系近亲属，本案争议的抚恤金和丧葬费应系原、被告的共有财产。 被告马继忠在庭审中主张马长林生前已就抚恤金和丧葬费的领取立了遗嘱，并提交了遗嘱及济阳理想法律服务所的见证书予以佐证，原告对上述证据不认可。 《遗嘱》第二项载明：“二、百年后会遗留一些原单位发给的个人补助性收益（如工资、丧葬费及一次性死亡补助金等），均由三儿子马继忠领取”。 本院经审查认为，因死亡抚恤金和丧葬费不属于遗产，其所有权为死者马长林的近亲属，马长林并非抚恤金和丧葬费的权利主体，马长林无权就抚恤金和丧葬费进行分配或立遗嘱进行处分。 本院对被告马继忠的主张不予采纳。 关于抚恤金和丧葬费共计160376元的
摘要
马晓霞、马小香等与马吉峰等共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0125民初3615号原告：马晓霞，女，1965年5月29日生，汉族，住济南市济阳区，原告：马小香，女，1966年9月23日生，汉族，住济南市济阳区，两原告委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。 被告：马吉峰，男，1958年11月28日生，汉族，住济南市济阳区，被告：马继忠，男，1965年10月1日生，汉族，住济南市济阳区，委托诉讼……