承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）津02民终2113号

四起诉人与天津市静海区静海镇徐庄子村村民委员会的纠纷，涉及集体土地收益款的分配问题，该问题属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定：“对杜金合、杜国庆、杜国祝、刘娜的起诉，本院不予受理。”本院认为，根据相关法律规定，农村承包土地征收补偿费归集体经济组织所有，农村集体经济组织有权决定该土地补偿费用的分配方案。村委会关于土地补偿费的分配方案，属于村民自治范畴。上诉人在一审中提出的请求事项，不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定对本案不予受理并无不当，应予维持。综上，杜金合、杜国庆、杜国祝、刘娜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　翟均勇审判员　　王伟杰审判员　　苏美玉二〇二一年三月三十日书记员　　王铎臻

四起诉人与天津市静海区静海镇徐庄子村村民委员会的纠纷，涉及集体土地收益款的分配问题，该问题属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定：“对杜金合、杜国庆、杜国祝、刘娜的起诉，本院不予受理。”本院认为，根据相关法律规定，农村承包土地征收补偿费归集体经济组织所有，农村集体经济组织有权决定该土地补偿费用的分配方案。村委会关于土地补偿费的分配方案，属于村民自治范畴。上诉人在一审中提出的请求事项，不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定对本案

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2113号上诉人（一审起诉人）：杜金合，男，1955年1月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：杜国庆，男，1984年3月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：杜国祝，男，1993年3月29日出……