侵害商标权纠纷 （2019）苏05民初161号

浪莎公司系第3059143号“”注册商标的权利人，该商标处于有效期限内，其依法享有的商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品是加裆连裤袜，与第3059143号“”注册商标核定使用的商品“袜”属于相同商品。第3059143号“”商标为图文组合商标，商标内侧上方为中文艺术字“浪莎”，下方为拼音“Langsha”，外侧为椭圆状圆环。被控侵权商品外包装上使用了“”标识，该标识亦由中文艺术字“浪莎”及拼音“Langsha”和椭圆形状相组合，两者在视觉上基本无差别，构成商标相同。因此，被控侵权产品属于侵犯第3059143号“”注册商标专用权的商品。根据浪莎公司提交的证据保全公证书显示，被控侵权产品系购买自位于江苏省苏州市相城区82路公交车康阳路西塘河桥站旁侧门牌为“家家乐超市”的店铺，购物小票载明的超市名称、地址、电话与家家乐超市相对应，在无相反证据的情况下，本院认定被控侵权商品系由家家乐超市销售

浪莎公司系第3059143号“”注册商标的权利人，该商标处于有效期限内，其依法享有的商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品是加裆连裤袜，与第3059143号“”注册商标核定使用的商品“袜”属于相同商品。第3059143号“”商标为图文组合商标，商标内侧上方为中文艺术字“浪莎”，下方为拼音“Langsha”，外侧为椭圆状圆环。被控侵权商品外包装上使用了“”标识，该标识亦由中文艺术字“浪莎”及拼

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初161号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：苏州市相城区黄埭镇家家乐超市，经营场所江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路288号。经营者：金红英，女，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告浪莎针织有限公司（以下简称浪……