合伙协议纠纷 （2019）冀0984民初1675号
裁判要旨
被告主张因被举报不能经营，故不应承担给付股金及红利的义务。 但被告未提供有效证据证实其被举报的事实及赔偿的事实，故本院对该证据的证据效力予以确认。 被告王双代的证据为：1、农业银行回单两张，证实被告于2017年1月18日给付原告10万元，2017年1月19日给付原告25000元。 2、证人袁某录的证言。 主要内容为：王双代、马学清、胡卫东和我在2015年合伙经营保温材料，在经营当中我和马学清都不在现场，胡卫东不配合王双代工作，在无法经营的情况下经大伙协商由王双代承包，承包前我们进行了协商，协商后由我执笔写的转包协议，第八条约定如有人举报由王双代承担25万元股金、罚款王双代承担。 各股东不再享受10万元分红。 第九条约定在无举报的情况下，能够正常经营到2016年阴历年底，双代不能以经营不行为借口，应当给股东分红10万元。 对当事人有争议的证据本院确认如下：原告对证据1有异议，认为125000元是当时在合伙期间所卖出去保温材料款和本案没有实际联系。 本院认为，该125000元系转包协议订立后被告向原告支付的款项，被告主张该款项是给付的材料款不是给付的股金，但未提供证据予以证实，故本院对被告
摘要
马学清与王双代合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0984民初1675号原告：马学清，男，1971年3月21日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人;刘树通，河北一力律师事务所律师。 被告：王双代，男，1951年5月28日出生，汉族，现住河间市，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 原告马学清与被告王双代合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后……