农村土地承包合同纠纷 （2021）吉08民终453号

因上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同没有对土地性质和质量作出约定，所以被告就不存在欺诈行为，明显是错误的。上诉人与被上诉人2020年4月17日签订的210公顷土地租赁合同，是基于2020年4月8日被上诉人与鸿兴镇东风村村民委员会（以下简称东风村）签订的300公顷土地承包合同的。4月17日上诉人与被上诉人签订的合同中，明确了东风村同意被上诉人将来自于东风村总计300公顷承包地中的210公顷转包给上诉人，并加盖村委会公章表示认同。这也直接证明了被上诉人可供出租的土地来源。并且在被上诉人与东风村于2020年4月8日签订的土地承包合同中，明确了这300公顷土地是集体所有的农用耕地，也明确了土地全是来自于农户与村委会签订的耕地流转委托书，上述两份合同具有充分完全的关联性，上诉人承包的210公顷土地应完全都是东风村从本村农户手中流转出来的土地，是被上诉人从东风村承包的300公顷的土地的一部分。农户可以流转给村委会的土地性质，自然是被上诉人交付给上诉人的土地应有的性质。农户可以流转给村委会的是承包来的土地经营权，必须是确权了的在册土地。上诉人在种植过程中，却发现种植土地并非全都是东风村流转出来的农用

因上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同没有对土地性质和质量作出约定，所以被告就不存在欺诈行为，明显是错误的。上诉人与被上诉人2020年4月17日签订的210公顷土地租赁合同，是基于2020年4月8日被上诉人与鸿兴镇东风村村民委员会（以下简称东风村）签订的300公顷土地承包合同的。4月17日上诉人与被上诉人签订的合同中，明确了东风村同意被上诉人将来自于东风村总计300公顷承包地中的210公顷转包给上诉人，并加盖村委会公章表示认同。这也直接证明了被上诉人可供出租的土地来源。并且在被上诉人与东风村于2020年4月8日签订的土地承包合同中，明确了这300公顷土地是集体所有的农用耕地，也明确了土地全是来自

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终453号 上诉人（原审原告）：吉林省中良国丰农业高科技有限公司。住所地：长春市二道街洋浦大街6999号凯利中心1002室。 法定代表人：邵明媛，经理。 委托诉讼代理人：迟维正，系公司职员。 委托诉讼代理人：马晨旭，吉林景云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通榆县鸿兴镇乌奴格尺村赢莉家庭农场，个体工商户，住址通榆县鸿兴镇乌奴格……