机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第00996号

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，许继峰违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成孙秀春身体受伤的交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，许继峰负此事故的全部责任。许继峰车辆在人保公司投保有交强险及商业险30万元（含有不计免赔），因此首先应当由人保公司在保险的范围内承担赔偿责任，不足部分孙秀春自愿自行承担。对人保公司辩称许继峰己和孙秀春达成调解协议，应由许继峰承担全部赔偿责任的意见，原审法院认为该调解协议并未排除人保公司的替代赔偿责任，许继峰及车主为孙秀春垫付的部分有权向人保公司要求返还，未垫付的部分孙秀春有权要求人保公司在保险限额内依法承担赔偿责任。人保公司辩称许继峰无相应驾驶资格，按照交强险及商业险保险条款该公司不承担赔偿责任，经原审法院核实许继峰驾驶的辽A4**t号车辆为六座小型客车，许继峰具有C1驾驶证，具有驾驶该车型的资格，故对于该抗辩理由原审法院不予支持。关于孙秀春请求的医疗费18，729.92元（不含车主垫付的部分），原审法院根据其提供的沈阳市通用门（急）诊病历、住院病案、医疗费收据及清单，确定孙秀春的医疗费为18，50

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，许继峰违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成孙秀春身体受伤的交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，许继峰负此事故的全部责任。许继峰车辆在人保公司投保有交强险及商业险30万元（含有不计免赔），因此首先应当由人保公司在保险的范围内承担赔偿责任，不足部分孙秀春自愿自行承担。对人保公司辩称许继峰己和孙秀春达成调解协议，应由许继峰承担全部赔偿责任的意见，原审法院认为该调解协议并未排除人保公司的替代赔偿责任，许继峰及车主为孙秀春垫付的部分有权向人保公司要求返还，未垫付的部分孙秀春有权要求人保公司在保险限额内依法承担

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00996号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，该公司经理。委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀春，女，1978年2月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：许继峰，男，1976年4月16日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简……