提供劳务者受害责任纠纷 (2015)滁民一终字第00743号

案号
(2015)滁民一终字第00743号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。根据生效的民事判决书的认定,刘德山对损害后果承担20%的责任,项杰承担80%的责任、滁州市润发包装有限公司承担连带赔偿责任。滁州市润发包装有限公司辩称其并非本案的适格被告,但滁州市润发包装有限公司在(2014)琅民一初字第01499号案件的审理过程中认可其让项杰干玻璃胶的活,且相关事实也经生效判决书认定,故对该答辩意见不予采纳。刘德山在本次事故前已经在滁州市居住生活一年以上,且有相对稳定的收入,按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金;根据其过错程度,精神抚慰金酌定为6500元。认定的刘德山的合理损失为101324.8元,其中医疗费8926.8元、住院伙食补助费420元(30元/天×住院14天)、交通费300元、误工费27150元(150元/天×(300天-119天))、护理费9100元(100元/天×(120天-29天))、营养费2700元(30元/天×90天)、残疾赔偿金46228元(23114元×20年×10%)、精神抚慰金6500元。项杰应赔偿刘德山81060元(101324.8元×80%),滁州市润发包装有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责

摘要

公民的生命健康权受法律保护。根据生效的民事判决书的认定,刘德山对损害后果承担20%的责任,项杰承担80%的责任、滁州市润发包装有限公司承担连带赔偿责任。滁州市润发包装有限公司辩称其并非本案的适格被告,但滁州市润发包装有限公司在(2014)琅民一初字第01499号案件的审理过程中认可其让项杰干玻璃胶的活,且相关事实也经生效判决书认定,故对该答辩意见不予采纳。刘德山在本次事故前已经在滁州市居住生活一年以上,且有相对稳定的收入,按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金;根据其过错程度,精神抚慰金酌定为6500元。认定的刘德山的合理损失为101324.8元,其中医疗费8926.8元、住院伙食补助费420元(3

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00743号上诉人(原审被告):滁州润发包装有限公司,住所地安徽省滁州市铜陵西路68号。法定代表人:钱锦,该公司经理。委托代理人:许同元,安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘德山,农民。委托代理人:邹永建,安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):项杰,自由职业者。上诉人滁州市润发包装有限公司因提供劳务者受害责任纠纷……