金融借款合同纠纷 （2019）浙民申2930号
裁判要旨
再审申请人伟达实业公司已经与其代理律师一起参加了一审诉讼，本案一审判决作出后，也不存在一审法院适用公告送达而其可能不知一审判决内容而贻误上诉期限的情形。 伟达实业公司未提起上诉，说明其已经接受一审判决，现其又对一审判决提出再审申请，本院对其再审申请可不予审查。 同时，本院注意到，人民法院对不提起上诉的当事人提出的再审申请不予审查，最高人民法院（2016）最高法民申2505号民事裁定书和（2017）最高法民申2483号民事裁定书对此均作了相应阐述。 最高人民法院在上述两个案件中的裁判规则，可为本案参照。 伟达实业公司的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江伟达实业投资有限公司的再审申请。 审判长 范启其审判员 梅 冰审判员 伍华红二〇一九年十月二十三日书记员 周云芳 来源：百度“
摘要
浙江伟达实业投资有限公司、中国银行股份有限公司金华市分行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2930号再审申请人（一审被告）：浙江伟达实业投资有限公司，住所地浙江省义乌市荷叶塘开发区。 统一社会信用代码：91330782704575224A。 法定代表人：陈金潮。 被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市双溪西路**。 统一社会信用代码：91330701847289444G。 负责人：王权，行长。 一审……