因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00148号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被上诉人董文杰申请对上诉人中泰房置业公司的六栋房屋的产权进行诉讼保全，而生效判决驳回了其全部诉讼请求，并依法对六栋房屋的产权予以解封。被上诉人董文杰错误申请财产保全的行为，确实造成了上诉人中泰房置业公司的实际损失，且该损失的出现与其错误的申请财产保全的行为有直接因果关系，上诉人中泰房置业公司请求按照查封时的价值，以同期银行贷款利率计算损失的请求合理，本院对此予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，但实体处理有误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂民商初字第00361号民事判决第二、三项；二、变更武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂民商初字第00361号民事判决第一项为：董文杰于本判决生效之日起十日内赔偿武汉中泰房置业有限公司经济损失（以360万为基数，从2008年7月25日起至2010年2月10日止，以中国人民银行规定的银行同期贷款利率分段计算；以2

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被上诉人董文杰申请对上诉人中泰房置业公司的六栋房屋的产权进行诉讼保全，而生效判决驳回了其全部诉讼请求，并依法对六栋房屋的产权予以解封。被上诉人董文杰错误申请财产保全的行为，确实造成了上诉人中泰房置业公司的实际损失，且该损失的出现与其错误的申请财产保全的行为有直接因果关系，上诉人中泰房置业公司请求按照查封时的价值，以同期银行贷款利率计算损失的请求合理，本院对此予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，但实体处理有误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00148号上诉人（原审原告）：武汉中泰房置业有限公司。法定代表人：皮东山，公司董事长。委托代理人：顾宗国，湖北卓创德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文杰。被上诉人（原审被告）：武汉长荣世纪科技有限公司。法定代表人：董晶，公司总经理。上诉人武汉中泰房置业有限公司（下称“中泰房置业公司”）与被上诉人董文杰、武汉长荣世纪……