因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）冀02民终5266号

对遵化市天之润花园小区A2楼402室房屋的所有权，常秀环曾向河南省武陟县人民法院提出执行异议，并提起过案外人执行异议之诉，经河南省武陟县人民法院一审、河南省焦作市中级人民法院终审，已作出生效判决，均驳回了常秀环的诉讼请求，2016年5月17日，常秀环就该房产以赵小中为被告提起所有权确认之诉，要求确认该房产归其所有，并申请对该房产予以查封，遵化市人民法院依申请将该房产予以查封。2016年6月14日，遵化市人民法院作出（2015）冀0281民初2589号之二民事裁定书，以原告以同一标的、同一事实和理由、同一法律关系再次起诉，违反了一事不再理的法律原则，裁定驳回了常秀环的起诉，并解除了该房产的查封。上述事实均已经生效的法律文书予以确认，能够证实常秀环起诉赵小中所有权确认纠纷一案中的保全申请错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条关于”申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，常秀环应当赔偿赵小中因保全所遭受的损失。原告主张的因常秀环申请保全错误致使其与马志成签订的房屋买卖合同无法办理过户手续所产生的违约金30000元及卖房差价款损失31800元，有其与马志成、

对遵化市天之润花园小区A2楼402室房屋的所有权，常秀环曾向河南省武陟县人民法院提出执行异议，并提起过案外人执行异议之诉，经河南省武陟县人民法院一审、河南省焦作市中级人民法院终审，已作出生效判决，均驳回了常秀环的诉讼请求，2016年5月17日，常秀环就该房产以赵小中为被告提起所有权确认之诉，要求确认该房产归其所有，并申请对该房产予以查封，遵化市人民法院依申请将该房产予以查封。2016年6月14日，遵化市人民法院作出（2015）冀0281民初2589号之二民事裁定书，以原告以同一标的、同一事实和理由、同一法律关系再次起诉，违反了一事不再理的法律原则，裁定驳回了常秀环的起诉，并解除了该房产的查封。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5266号上诉人（原审被告）：常秀环，女，1966年7月29日生，满族，农民，现住河北省遵化市。委托代理人：刘希阳，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小中，男，1971年11月26日生，汉族，农民，现住河南省武陟县。上……