劳务合同纠纷 （2016）苏06民终2728号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然陈建胜系雯彩公司的股东，但书面合同书明确载明，合同的当事人为张莉与陈建胜，结算加工费也是由陈建胜个人出具欠条，上述证据均未显示雯彩公司与张莉之间存在合同关系，故可以认定陈建胜为加工合同的相对方，应由其承担给付义务。陈建胜对欠款金额不持异议，对张莉的诉讼请求，一审依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决：陈建胜于本判决生效后十日内一次性给付张莉加工费54705元。案件受理费584元，由陈建胜负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，双方当事人签订合同是以陈建胜和张莉的个人名义签订，该合同上并没有确定上诉人系以万昌公司法定代表人的身份与张莉订立合同。此外，陈建胜出具张莉的欠条亦是以其个人名义出具，亦没有体现其以公司法定代表人身份。目前，上诉人并没有充分证据证明张莉知道或应当知道陈建胜以公司法定代表人身份与其订立合同并出具欠条。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定基本事实清楚，实体结果并无不当。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然陈建胜系雯彩公司的股东，但书面合同书明确载明，合同的当事人为张莉与陈建胜，结算加工费也是由陈建胜个人出具欠条，上述证据均未显示雯彩公司与张莉之间存在合同关系，故可以认定陈建胜为加工合同的相对方，应由其承担给付义务。陈建胜对欠款金额不持异议，对张莉的诉讼请求，一审依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决：陈建胜于本判决生效后十日内一次性给付张莉加工费54705元。案件受理费584元，由陈建胜负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，双方当事人签订合同是以陈建胜和张莉的个人名义签订，该合

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2728号上诉人（原审被告）：陈建胜。委托诉讼代理人：李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张莉。上诉人陈建胜因与被上诉人张莉劳务合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈建胜上诉请求：撤销……