民间借贷纠纷 （2019）鲁0112民初7319号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，根据韩培镇的陈述、本院调取的仲宫派出所询问笔录可以证实，2019年5月30日韩培镇向郭连静出具的借条不是其真实意思表示，双方并未形成借贷的合意，但郭连静在询问笔录中称200000元现金中有100000元是韩培镇所实际消费的，并在本案中提交其于2018年12月23日向韩培镇支付宝转账45000元、2019年1月4日支付宝转账15000元、2019年2月4日支付宝转账30000元、2019年3月5日支付宝转账10000元的支付宝转账凭证。 本院认为，支付宝转账数额与郭连静在询问笔录中所述金额一致，且上述款项均是大额、非恋爱期间有特殊数字含义的转账行为，因此，本院对上述100000元认定为借款。 另外100000元郭连静在笔录中称是精神损失费，因此，本院不予认定为借款，对郭连静主张该笔款项的请求不予支持。 庭审中，双方对175000元借款均予以认可，本院予以认定为借款。 在韩培镇用郭连静信用卡套现175000元后，2018年12月1日韩培镇向郭连静中信银行信用卡转账29000元、2018年12月25日转账8010元、2019年2月28日银行转账

郭连静与韩培镇民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初7319号 原告：郭连静，女，1991年6月8日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：李春来（特别授权代理），山东轩鼎律师事务所律师。 被告：韩培镇，男，1992年10月5日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：周亮（特别授权代理），山东胜远律师事务所律师。 原告郭连静与被告韩培镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后……