机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁14民终515号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:原告超出交强险限额以外的损失,被告永诚保险公司是否应当赔偿。保险条款中约定了“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡,及其所有或保管的财产的损失”,保险人不负责赔偿。该条款将被保险人或驾驶人的家庭成员一律排除在赔偿范围之外,减轻了保险公司的义务,其合法性有理由受到合理怀疑。被告永诚保险公司虽然在保险条款中对该条款加黑加粗,但其并未对该项明显减轻自己赔偿责任、对自己有利的条款作出明确的提示及充分说明。保险公司有义务对这种加重对方责任、减轻自己责任的格式条款作出充分解释,否则该条款即应认定无效。现保险公司无充分的证据证明自己尽到了充分说明的义务,亦无证据证明被告李健是故意实施了对原告的侵权行为,被告永诚保险公司应对原告超出交强险限额以外的损失承担赔偿责任。惠民县公安局交通警察大队作出事故认定书认定,被告李健负事故的全部责任,原告不承担责任。被告李健作为侵权人应对原告所受损失承担全部赔偿责任。因被告李健所驾驶的车辆在被告永诚保险公司投有交强险和50万元商业险,含不计免赔险,被告永诚保险公司应在交强险范围和商业险范围内替代被告李健对原告所受损失承担全部赔偿责任。关于
摘要
本案争议的焦点问题是:原告超出交强险限额以外的损失,被告永诚保险公司是否应当赔偿。保险条款中约定了“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡,及其所有或保管的财产的损失”,保险人不负责赔偿。该条款将被保险人或驾驶人的家庭成员一律排除在赔偿范围之外,减轻了保险公司的义务,其合法性有理由受到合理怀疑。被告永诚保险公司虽然在保险条款中对该条款加黑加粗,但其并未对该项明显减轻自己赔偿责任、对自己有利的条款作出明确的提示及充分说明。保险公司有义务对这种加重对方责任、减轻自己责任的格式条款作出充分解释,否则该条款即应认定无效。现保险公司无充分的证据证明自己尽到了充分说明的义务,亦无证据证明被告李健是故
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终515号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地:德州市经济技术开发区三八东路1266号鑫源国际大厦。负责人:孙虎,总经理。委托代理人:王德普,该公司职工。被上诉人(原审原告):李好金,无业。委托代理人:张勇,山东阳光桥律师事务所律师。原审被告:李健。原审被告:临邑县明诚汽车运输有限公司,住所地:德州市临邑县……