返还原物纠纷 （2016）冀04民终5058号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告杜利军于2013年11月13日将冀Ｄ×××××号HOWO牌前四后八自卸货车一辆以78000元出卖与原告吴海全，且双方已履行了全部交付义务，双方的买卖合同关系已经成立并生效，对此，邯郸市中级人民法院（2015）邯市民一终字第01275号民事裁定书中已经予以认定。自被告杜利军将该车交付原告吴海全时起，原告吴海全对冀Ｄ×××××号HOWO牌前四后八自卸货车已依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告朱保明于2013年12月16日强行将上述车辆开走的行为已经违反法律规定，理应将上述车辆返还原告，但其在庭审中称上述车辆已经被其出售，至今该车已经不存在，已无法返还车辆，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第三款，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失的规定，被告朱保明理应折价对原告进行赔偿，因其强行将上述车辆开走，造成原告自2013年12月16日起至今不能使用上述车辆营运以及收益，对原告造成重大损失，故其应当承担赔偿

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告杜利军于2013年11月13日将冀Ｄ×××××号HOWO牌前四后八自卸货车一辆以78000元出卖与原告吴海全，且双方已履行了全部交付义务，双方的买卖合同关系已经成立并生效，对此，邯郸市中级人民法院（2015）邯市民一终字第01275号民事裁定书中已经予以认定。自被告杜利军将该车交付原告吴海全时起，原告吴海全对冀Ｄ×××××号HOWO牌前四后八自卸货车已依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告朱保明于2013年12月16日强行将上述车辆开走的行为已经违反法律规定，理应将上述车辆返还原告，但其在庭审中称上述车辆已经被其出售

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5058号上诉人（原审被告）：朱保明，男，1988年9月4日出生，汉族，现住河北省武安市。被上诉人（原审原告）：吴海全，男，1988年3月15日出生，汉族，现住河北省武安市。委托诉讼代理人：李永林，河北鼓山律师事务所律师。原审被告：杜利军，男，1977年10月24日出生，汉族，现住河北省武安市。委托诉讼代理人：朱彩田，河北泽林律师事务……