追索劳动报酬纠纷 （2016）晋09民辖终36号

上诉人黄丙酉以《职工工资表》为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案为拖欠劳动报酬争议，繁峙县人民法院按照普通民事纠纷受理，并无不当。上诉人黄丙酉的经常居住地在繁峙县××××村，原审被告李永旺现羁押于繁峙县看守所。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。（2016）晋0924民初193号民事裁定错误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销繁峙县人民法院（2016）晋0924民初193号民事裁定。二、本案由繁峙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯慧波审　判　员　　刘海霞代理审判员　　王婵英二〇一六年七月六日书　记　员　　杨忠梅 关注

上诉人黄丙酉以《职工工资表》为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案为拖欠劳动报酬争议，繁峙县人民法院按照普通民事纠纷受理，并无不当。上诉人黄丙酉的经常居住地在繁峙县××××村，原审被告李永旺现羁押于繁峙县看守所。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。（2016）晋0924民初193号民事裁定错误，应当予以纠正。依

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终36号上诉人（原审原告)黄丙酉，男，1944年11月25日出生，汉族，繁峙县人，现居本村。被上诉人（原审被告）李永旺，男，1969年7月30日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，现羁押于繁峙县看守所。上诉人黄丙酉因与被上诉人李永旺追索劳动报酬纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2016）晋0924民初193号民事裁定，向本院提出上诉。……