合同纠纷 （2019）湘01民终8023号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。康宏斌实质上是借用湖南园艺建筑的资质对西安铁路北客站东三、东四、东五村拆迁安置楼项目进行投标，康宏斌向湖南园艺建筑转款500000元作为投标保证金，委托湖南园艺建筑向西安建设工程交易中心交纳了上述保证金，双方虽未签订书面协议，但已形成了事实上的合同关系，因此，该案不是不当得利纠纷，而是退还保证金的合同纠纷。康宏斌依约向湖南园艺建筑支付了投标保证金500000元，但湖南园艺建筑并未中标，依法应当履行退还投标保证金的义务，因此，湖南园艺建筑应退还康宏斌保证金500000元。关于利息的问题，由于湖南园艺建筑至今未退还保证金，现康宏斌要求自起诉之日（2019年2月21日）起至上述款项付清之日止按照中国人民银行银行同期贷款利率4.9%计算利息，该院予以支持。关于诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算；根据

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。康宏斌实质上是借用湖南园艺建筑的资质对西安铁路北客站东三、东四、东五村拆迁安置楼项目进行投标，康宏斌向湖南园艺建筑转款500000元作为投标保证金，委托湖南园艺建筑向西安建设工程交易中心交纳了上述保证金，双方虽未签订书面协议，但已形成了事实上的合同关系，因此，该案不是不当得利纠纷，而是退还保证金的合同纠纷。康宏斌依约向湖南园艺建筑支付了投标保证金500000元，但湖南园艺建筑并未中标，依法应当履行退还投标保证金的义务，因此，湖南园艺建筑应退还康宏斌保证金500000元。关于利息的问题，由于湖南园艺建筑至今未退还保证金，现康宏斌要求自起诉之日（20

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8023号上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**。法定代表人：贺剑锋。委托诉讼代理人：叶雅儒，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康宏斌，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：龙威，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人湖南园艺建筑集团有限公司（以下简称湖南园艺建……