机动车交通事故责任纠纷 (2015)芜中民一终字第00898号
裁判要旨
余小芳违章停车、刘佩佩违章驾驶电动车发生本起交通事故,致费某受伤、车辆受损,余小芳、刘佩佩负事故的次要责任,因此,余小芳、刘佩佩应对费某的各项损失承担相应的民事侵权赔偿责任。余小芳的车辆在太保芜湖公司投保了交强险等险种,太保芜湖公司应在保险范围内按责替代赔偿费某的各项损失。太保芜湖公司辩称认为,该起事故与被保险车辆无任何关联。原审法院认为,余小芳违章停放车辆,且车辆停放在路口南侧,改变了路口道路的通行状况,致使刘佩佩绕行过程中不慎与费某相撞,导致了本起事故的发生,公安机关已依法作出了事故责任认定,太保芜湖公司的抗辩理由缺乏事实依据,不能令人信服,故原审法院未采信。原审法院参照安徽省统计局发布的相关统计数据,并结合相关司法解释的规定,对费某的各项损失作出如下认定:1.医疗费:凭票核算592.6元(已扣除报销费用)。2.交通费:结合就医地点及门诊次数,酌定为200元。3.营养费:考虑到费某的受伤部位、伤情及尚未成年等情况,酌定为500元。4.牙齿修复费:属××辅助器具费用,参考鉴定意见书,计算至安徽省男性平均寿命72.65岁,应为300元×(72.65-18)=16395元。5.精神损害抚
摘要
余小芳违章停车、刘佩佩违章驾驶电动车发生本起交通事故,致费某受伤、车辆受损,余小芳、刘佩佩负事故的次要责任,因此,余小芳、刘佩佩应对费某的各项损失承担相应的民事侵权赔偿责任。余小芳的车辆在太保芜湖公司投保了交强险等险种,太保芜湖公司应在保险范围内按责替代赔偿费某的各项损失。太保芜湖公司辩称认为,该起事故与被保险车辆无任何关联。原审法院认为,余小芳违章停放车辆,且车辆停放在路口南侧,改变了路口道路的通行状况,致使刘佩佩绕行过程中不慎与费某相撞,导致了本起事故的发生,公安机关已依法作出了事故责任认定,太保芜湖公司的抗辩理由缺乏事实依据,不能令人信服,故原审法院未采信。原审法院参照安徽省统计局发布的
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00898号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:蔡明祥,该公司总经理。被上诉人(原审原告):费某。法定代理人:费维江,系费某父亲。被上诉人(原审被告):余小芳,男,1981年4月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人(原审被告):刘佩佩,女,1987年6月22……