劳务合同纠纷 （2016）赣07民终3862号

首先，“河北四建公司三分公司”与“卓立劳务公司”的住所地一致，但经法院实地查找该住所地并无“卓立劳务公司”这个单位，被告“河北四建公司”对此既不能提供有效证据，也未能作出合理说明，难免让人产生“河北四建公司三分公司”与“卓立劳务公司”系一家的合理怀疑，可认定为被告“卓立劳务公司”系被告“河北四建公司”的虚拟主体或者是不具备用工主体资格的组织。其次，虽然“卓立劳务公司”、李国发系共同作为承包方与被告“河北四建公司”签订的《建设工程施工劳务分包合同》，但从“卓立劳务公司”委托李国发作为该公司承包项目的负责人，全面负责该项目的施工管理，并对该项目独立核算，自负盈亏及合同履行情况来看，被告李国发才是“河北四建公司”事实上的发包对象和合同履行人。根据劳社部[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”以及劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或

首先，“河北四建公司三分公司”与“卓立劳务公司”的住所地一致，但经法院实地查找该住所地并无“卓立劳务公司”这个单位，被告“河北四建公司”对此既不能提供有效证据，也未能作出合理说明，难免让人产生“河北四建公司三分公司”与“卓立劳务公司”系一家的合理怀疑，可认定为被告“卓立劳务公司”系被告“河北四建公司”的虚拟主体或者是不具备用工主体资格的组织。其次，虽然“卓立劳务公司”、李国发系共同作为承包方与被告“河北四建公司”签订的《建设工程施工劳务分包合同》，但从“卓立劳务公司”委托李国发作为该公司承包项目的负责人，全面负责该项目的施工管理，并对该项目独立核算，自负盈亏及合同履行情况来看，被告李国发才是“

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3862号上诉人（原审被告）:河北省第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区谈固西街**号。法定代表人：董富强，公司董事长。委托诉讼代理人：韩柏，女，1967年4月27日生，满族，住河北省石家庄市裕华区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:林中兴,男，1968年7月27日生，汉族，住江西省宜春市丰县。委托诉讼代理人：李东海，……