返还原物纠纷 （2014）泰民一终字第505号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，鲁J×××××号别克轿车系两原告的共同财产，两被告占有该车辆的行为，侵犯了原告的所有权，应承担返还的民事责任。故原告要求两被告返还鲁J×××××号别克轿车及该车辆行驶证，合理合法，应予支持。两被告与两原告存在工资款及车辆买卖纠纷均系另一法律关系，双方均可另案主张。对于原告要求的经济损失诉讼请求，因原告未提交证据予以证实，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（四）项之规定，判决：一、被告张林安、孟秀梅于本判决生效之日起10日内将鲁J×××××号别克轿车及该车辆行驶证归还原告步红强、辛翠红；二、驳回原告步红强、辛翠红其他的诉讼请求。案件受理费1050元由被告张林安、孟秀梅承担。上诉人张林安、孟秀梅不服原审判决上诉称，1、上诉人占有涉案轿车，是

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，鲁J×××××号别克轿车系两原告的共同财产，两被告占有该车辆的行为，侵犯了原告的所有权，应承担返还的民事责任。故原告要求两被告返还鲁J×××××号别克轿车及该车辆行驶证，合理合法，应予支持。两被告与两原告存在工资款及车辆买卖纠纷均系另一法律关系，双方均可另案主张。对于原告要求的经济损失诉讼请求，因原告未提交证据予以证实，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第505号上诉人（原审被告）张林安。委托代理人范红岗。上诉人（原审被告）孟秀梅。系上诉人张林安之妻。委托代理人范红岗。被上诉人（原审原告）步红强（曾用名步衍田），农民。委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。委托代理人张敬华，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛翠红，农民。系被上诉人步红强之妻。委托代理人亚祥国，山东信望律……