其他行政行为 （2019）京0106行初391号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，原告认为东河沿村委会对于认定张某某宅基地的补偿行为违法，要求长辛店镇政府履行对东河沿村委会的监管责任。 经查，2019年4月22日，在刘爱民诉刘某、张某某合同纠纷一案中，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终1910号《民事判决书》，该人民法院生效判决已确认刘爱民并非张某某名下宅基地的被安置人口或被腾退人，现有证据亦不足以认定1996年刘爱民获批的宅基地为张某某名下的宅基地，故东河沿村委会对张某某名下的宅基地的腾退补偿行为及长辛店镇政府与之相应的监管职责与刘爱民没有法律上的利害关系。 刘爱民的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副

刘爱民与北京市丰台区长辛店镇人民政府其他一审行政裁定书

北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0106行初391号原告刘爱民，女，1974年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。 委托代理人郭凯东（原告刘爱民之夫），1968年9月13日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。 被告北京市丰台区长辛店镇人民政府，住所地北京市丰台区长辛店镇杜家坎南路8号。 法定代表人张晓东，镇长。 委托代理人米晓岳，北京市丰台区长辛店镇人民政府工作人员。……