（2018）苏08行终69号
裁判要旨
根据《行政诉讼法》第三十八条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，本案中原告ＸＸ文应当向法院提供其向被告提出信息公开申请的证据。原告在诉讼期间向法院所提供的证据均是其在信访过程中形成的材料，不能证明其向被告提出过公开政府信息的申请，原告起诉要求被告公开相关信息没有事实根据。综上，依照《行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回原告ＸＸ文的起诉。上诉人ＸＸ文上诉称：1、一审法院认定事实错误。上诉人已经将被上诉人的《关于化妆品一条街地块被征收户ＸＸ文反映有关孙寿华问题的回复》提交给了法院，完全具备立案审理法定条件，而非一审法院认定的信访材料。2、一审裁定超出范围。上诉人的诉求是要求公开孙寿华800万补偿档案，被上诉人在回复和答辩中也主张“如需查阅档案，请按相关规定操作”，一审法院以“均为信访材料”为由，裁定驳回，行为违法。综上，请求撤销一审裁定，判决被上诉人公开上诉人申请公开的政府信息。被上诉人清江浦住建局辩称：一审裁定驳回起诉正确，上诉人若需要获取相关信息，应按照
摘要
ＸＸ文与淮安市清江浦区住房和城乡建设局不履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏08行终69号上诉人（一审原告）ＸＸ文，男，汉族，1950年8月2日生，无业，住淮安市淮阴区。被上诉人（一审被告）淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民南路清晏小区二区8栋4楼。法定代表人耿晓峰，该局局长。委托代理人杨利国，江苏天立言律师事务所律师。上诉人ＸＸ文诉被上诉人淮安市清江浦区住房和城乡建设局（以下简称清江浦住建局）……