土地承包经营权纠纷 （2013）桂市民再终字第20号

上诉人黄於田与被上诉人黄于昌签订的有关顶职拿田的协议，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守和履行。该协议第二条约定“顶职人员拿田1．4亩给不顶职人员种，如果田收回连队顶职人员每年付伍拾元给不顶职人员，拿30年”。根据当初双方当事人订立该合同的目的及本意，并结合本案其他证据综合分析，该合同第二条应理解为由顶职人员把其承包的1．4亩田的承包经营权给不顶职人员耕种，如果出现村集体收回该承包的责任田的情况，才由顶职人员每年付伍拾元给不顶职人员作为补偿，补偿时间为30年。上诉人称协议第二条约定是拿田30年，这与当初订立合同的目的和意不符，本院不予支持。因黄万成顶职后属于城镇户口，不再是塘仔岭村民小组的村民，因此，1999年全州县人民政府颁发《土地承包经营权证书》时，原黄万成户的户主姓名填写为黄万成的妻子周智秀，但原由该户承包的凸古阳1．4亩责任田（本案争执田）仍由该户承包，塘仔岭村民小组并没有进行调整。上诉人提出1999年塘仔岭村民小组收回了凸古阳1．4亩责任田，再发包给周智秀、黄勇、黄利平三上诉人，与事实不符，本院不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正

上诉人黄於田与被上诉人黄于昌签订的有关顶职拿田的协议，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守和履行。该协议第二条约定“顶职人员拿田1．4亩给不顶职人员种，如果田收回连队顶职人员每年付伍拾元给不顶职人员，拿30年”。根据当初双方当事人订立该合同的目的及本意，并结合本案其他证据综合分析，该合同第二条应理解为由顶职人员把其承包的1．4亩田的承包经营权给不顶职人员耕种，如果出现村集体收回该承包的责任田的情况，才由顶职人员每年付伍拾元给不顶职人员作为补偿，补偿时间为30年。上诉人称协议第二条约定是拿田30年，这与当初订立合同的目的和意不符，本院不予支持。因黄万成顶职后属于城镇户口，不再是塘仔岭

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民再终字第20号上诉人（一审原告，再审被申诉人）黄於田，农民。上诉人（一审原告，再审被申诉人）周智秀，农民。系黄於田儿媳。上诉人（一审原告，再审被申诉人）黄勇，职员。系周智秀之子。上诉人（一审原告，再审被申诉人）黄利平，农民。系周智秀之。四上诉人共同委托代理人廖海龙被上诉人（一审被告，再审申诉人）黄于昌，农民。被上诉人（一审被告，再……