生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽07民终1578号

一、关于本案是否属于重复诉讼的问题。因本案（即后诉）与前诉之间，不同时符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复诉讼认定条件，因此张光虎、吴晖、谢艺生、杜娟、李玲关于本案系重复诉讼的意见，不予采纳。二、关于本案张光虎、吴晖、谢艺生、杜娟、李玲是否要承担赔偿责任的问题。1.基于“谁主张，谁举证”的原则，陈杰的死亡与喝酒是否存在因果关系应由苏焱霞、陈波、董春玉、陈某证明。本案苏焱霞、陈波、董春玉、陈某所举证据仅能证实陈杰系猝死。至于是何种原因导致��死，未予举证，且没有尸检报告，无法证实陈杰的猝死与其饮酒有因果关系，不能证实陈杰的猝死与五被告未劝阻陈杰喝酒有因果关系。2.陈杰酒后，张光虎、吴晖、谢艺生、杜娟、李玲等人将其送回其居住的酒店房间内，而酒店的房间能够提供陈杰基本的安全休息环境。张光虎、吴晖、谢艺生、杜娟、李玲等人对酒后的陈杰尽到了基本的注意和照顾义务。3.苏焱霞、陈波、董春玉、陈某未举证证实拔走房卡的行为使得房内闷热会对陈杰产生危险，以及此与陈杰的猝死存在因果关系。4.陈杰死因为猝死。猝死具有突发性特点，难以提前预见并预防。酒店的房间，具

苏焱霞、陈波生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1578号上诉人（原审原告）：苏焱霞，女，1976年11月13日出生，汉族，住邵武市。上诉人（原审原告）：陈波，男，1951年7月6日出生，汉族，住邵武市。上诉人（原审原告）：董春玉，女，1957年4月23日出生，汉族，住邵武市。上诉人（原审原告）：陈某，男，2004年12月18日出生，汉族，住邵武市。法定代理人：苏焱霞，系陈某的母亲……