著作权权属、侵权纠纷 (2020)新01民初89号
裁判要旨
本案属著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中,原告提交的作品登记证书足以证明,其系“少数民族女孩系列作品”、“若羌作品一”、“珍品枸杞王作品”、“纸质复合新疆特产作品”、“优雅核桃作品”、“若羌作品二”6幅美术作品的著作权人,其享有的著作权受法律保护。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据(2019)新乌中信证内字第8450号公证书及其封存实物,可以确认涉案商品系被告销售,其侵犯了原告对涉案美术作品的复制权、发行权和获得报酬的权利,且不能提供产品的合法来源,依法应承担民事责任。原告请求判令被告承担停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。 关于赔偿数额,鉴于原
摘要
本案属著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中,原告提交的作品登记证书足以证明,其系“少数民族女孩系列作品”、“若羌作品一”、“珍品枸杞王作品”、“纸质复合新疆特产作品”、“优雅核桃作品”、“若羌作品二”6幅美术作品的著作权人,其享有的著作权受法律保护。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新01民初89号 原告:沧州玉合塑业有限公司,住所地:河北省沧州市东光县后屯开发区。 法定代表人:窦玉合,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张毅,新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张坤,新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告:水磨沟区华凌市场毅和包装商行,经营场所:新疆乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场干……