侵权责任纠纷 (2017)黑11民终218号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案中,王志国与五大连池市人民政府签订的《草原承包合同书》已成立生效,并已经履行数年,王志国应已实际取得《草原承包合同书》中约定的草原承包经营权。古东河林场是经国家授权并予以颁发林权证,对该林地享有合法使用权。本院认为王志国与古东河林场因土地权属争议诉至法院,应由王志国与古东河林场协商解决;协商不成的,由相关人民政府处理。故依照《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条,裁定驳回原告王治(志)国的起诉。本院审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,根据上诉人提供的承包合同、草原证、政府文件等证据,充分证明本案争议土地,确系上诉人承包,且实际履行合同多年,而被上诉人提供的林权证,亦证明该争议土地在林权证范围内,且当事人双方对上述事实均无异议。现上诉人主张被上诉人侵占了其承包的土地要求返还,据此本案应属于侵权纠纷。侵权能否成立的前提是确权,即争议土地是属于五大连池市草原监理站管理并有权发包的“草原”,还是属于被上诉人管理的并有权处置的“林地”。而对争议土地是“草原”还“林地”的确权,确属人民政府应负责的事项,人民法院无权代行政府确权的职能,
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案中,王志国与五大连池市人民政府签订的《草原承包合同书》已成立生效,并已经履行数年,王志国应已实际取得《草原承包合同书》中约定的草原承包经营权。古东河林场是经国家授权并予以颁发林权证,对该林地享有合法使用权。本院认为王志国与古东河林场因土地权属争议诉至法院,应由王志国与古东河林场协商解决;协商不成的,由相关人民政府处理。故依照《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条,裁定驳回原告王治(志)国的起诉。本院审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,根据上诉人提供的承包合同、草原证、政府文件等证据,充分证明本案争议土地,确系上诉人承包,且实际履行
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑11民终218号上诉人(一审原告):王志国,男,1948年6月14日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:宋玉喜,北安市兆麟法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):黑河市古东河林场,住所地五大连池市古东河林场。法定代表人:王皓,职务场长。委托诉讼代理人:罗芳,黑龙江清平律师事务所律师。上诉人王志国因与被上诉人黑河市古东河林场(以下称古东河林……