分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏04民辖终字251号

本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人签署的销售合同仅约定了货物交付的地点，未对合同价款支付的履行地点作出明确约定，而被上诉人亿佳莱锅炉设备公司的诉请为要求给付价款，故本案的争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方（即被上诉人亿佳莱锅炉设备公司）所在地为合同履行地。现被上诉人亿佳莱锅炉设备公司选择向其住所地的人民法院即原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案有管辖权，上诉人峡通锅炉安装公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴立春代理审判员　　王　浩代理审判员　　张国凯二〇一六年七月二十九日书　记　员　　沈　黎 来源：百度

本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人签署的销售合同仅约定了货物交付的地点，未对合同价款支付的履行地点作出明确约定，而被上诉人亿佳莱锅炉设备公司的诉请为要求给付价款，故本案的争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方（即被上诉人亿佳莱锅炉设备公司）所在地为合同履行地。现被上诉人亿佳莱锅炉设备公司选择向其住所地的人民法院即原审法院提起

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终字251号上诉人（原审被告）重庆峡通锅炉设备安装有限公司，住所地重庆市渝中区四新路9号2单元19-1号。法定代表人张国芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）常州亿佳莱锅炉设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人金文进，该公司总经理。上诉人重庆峡通锅炉设备安装有限公司（以下简称峡通锅炉安装公司）因与被上诉人常州亿……