服务合同纠纷 （2017）云01民终1305号

原被告之间签订的《邮寄服务合同》明确约定了快递到达的最终时限，超时投递则构成违约，而被告邮政公司并未按期履行完全投递义务，已构成违约，虽被告辩称双方存在口头约定的收件时间而原告并未按时投件，但并未提供相应证据证实，一审法院对其抗辩不予采纳。根据双方合同约定，逾期投递的邮件将按每件200元的标准赔偿，该合同约定系双方真实意思表示，并在合同中作出显著标示，应当在本案中适用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张的违约金人民币115200元（576件×200元/件）符合双方合同约定，一审法院予以支持。据此，一审法院判决：被告中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告昆明永爱花卉有限公司支付违约金人民币115200元。案件受理费减半收取人民币1302元，由被告中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审确认的事实，上诉人提出异议，主张迟延交付的邮件没有一审确认的那么多；同时，要求补充确认被上诉人迟延交

原被告之间签订的《邮寄服务合同》明确约定了快递到达的最终时限，超时投递则构成违约，而被告邮政公司并未按期履行完全投递义务，已构成违约，虽被告辩称双方存在口头约定的收件时间而原告并未按时投件，但并未提供相应证据证实，一审法院对其抗辩不予采纳。根据双方合同约定，逾期投递的邮件将按每件200元的标准赔偿，该合同约定系双方真实意思表示，并在合同中作出显著标示，应当在本案中适用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张的违约金人民币115200元（576件×200元/件）符合双

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1305号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司，住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道古银路57号。法定代表人：罗智斌，局长。委托诉讼代理人：李山，男，1992年12月14日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：傅钢，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明……