买卖合同纠纷 （2015）鹰民一终字第315号

被告承认收到原告的供货，至今尚欠原告284795.2元的货款未支付，只是主张其与原告之间系代销关系而非买卖合同关系，但其提供的现有证据无法证明其与原告之间系代销关系，应当承担举证不能的诉讼后果。结合原、被告之前的交易习惯，本院认定双方在2014年度的眼镜交易系买卖关系，被告应当依据买卖合同关系支付原告尚欠货款284795.2元。故对被告要求原告依据代销关系取回未售完产品，返还预付款284795.2元并支付律师代理费32000元的反诉请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明其与被告之间有关于违约金支付的约定，故对其要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费32000元无合同与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：一、被告（反诉原告）江西金冠眼镜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）霞飞诺眼镜（深圳）有限公司货款284795.2元；二、驳回原告（反诉被告）霞飞诺眼镜（深圳）有限公司的

被告承认收到原告的供货，至今尚欠原告284795.2元的货款未支付，只是主张其与原告之间系代销关系而非买卖合同关系，但其提供的现有证据无法证明其与原告之间系代销关系，应当承担举证不能的诉讼后果。结合原、被告之前的交易习惯，本院认定双方在2014年度的眼镜交易系买卖关系，被告应当依据买卖合同关系支付原告尚欠货款284795.2元。故对被告要求原告依据代销关系取回未售完产品，返还预付款284795.2元并支付律师代理费32000元的反诉请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明其与被告之间有关于违约金支付的约定，故对其要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费32

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第315号上诉人（原审被告、反诉原告）江西金冠眼镜有限公司，住所地：鹰潭市百佳城眼镜市场西一区，组织机构代码：61240640-7.法定代表人蔡天禄，执行董事。委托代理人朱金龙、张妍，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）霞飞诺眼镜（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区华三路深圳国际商会中心2010室。法定代表人Tho……