劳动争议 (2015)渝五中法民终字第05066号
裁判要旨
公民可以通过代理人实施民事法律行为,本案中,虽然成善富诉状上签名不是其亲自所为,但成善富在庭审中陈述是其要求代理人代其在诉状上签名,且成善富也认可起诉是其真实意思表示,故成善富的起诉符合法律规定。劳动争议案件诉讼时效为一年,未休年休假工资属于劳动报酬,诉讼时效为终止劳动关系后的一年,双方在2013年7月31日解除劳动关系,成善富于2013年9月5日申请仲裁,成善富的请求并未超过时效。依据《职工带薪年休假条例》,劳动者连续工作一年以上的享受带薪年休假,累计工作已满1年不满10年的,年休假5天,成善富2010年8月1日至2013年7月31日在通杰公司处工作,可在2011年8月1日至2013年7月31日享受年休假。依据《企业职工带薪年休假实施办法》规定,年休假天数按照在本单位剩余日历天数进行折算,折算后不足一天,不足一天的部分不支付未休年休假工资报酬,成善富应享受年休假的天数2011年为2天[153天(2011年8月1日至2011年12月31日)÷365天×5天],2012年为5天,2013年为2天[212天(2013年1月1日至2013年7月31日)÷365天×5天]。通杰公司辩称已安排成
摘要
公民可以通过代理人实施民事法律行为,本案中,虽然成善富诉状上签名不是其亲自所为,但成善富在庭审中陈述是其要求代理人代其在诉状上签名,且成善富也认可起诉是其真实意思表示,故成善富的起诉符合法律规定。劳动争议案件诉讼时效为一年,未休年休假工资属于劳动报酬,诉讼时效为终止劳动关系后的一年,双方在2013年7月31日解除劳动关系,成善富于2013年9月5日申请仲裁,成善富的请求并未超过时效。依据《职工带薪年休假条例》,劳动者连续工作一年以上的享受带薪年休假,累计工作已满1年不满10年的,年休假5天,成善富2010年8月1日至2013年7月31日在通杰公司处工作,可在2011年8月1日至2013年7月3
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第05066号上诉人(原审被告)重庆通杰装饰设计有限公司。法定代表人张国青,该公司总经理。委托代理人罗玉寨、李晓禄,重庆精卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成善富。上诉人重庆通杰装饰设计有限公司(以下简称通杰公司)因与被上诉人成善富劳动争议纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2013)九法民初字第13282号民事判决,向本院提……