土地承包经营权纠纷 （2019）冀05民终4135号

原告起诉被告停止对原告土地承包经营权的侵害，并赔偿损失的诉讼请求，应当提供证据证明涉案荒沟由其承包经营，且具备唯一性和排他性的特点，但原告向本院提供了两份四荒合同，虽有土地的四至，但无法证实荒沟具体的使用现状，原、被告所在村委会的证明实际上确认了涉案两地块一直存在争议的事实，原告的起诉表面为侵犯土地承包经营权纠纷，实际为解决土地使用权权属争议的纠纷，由于土地使用权属争议案件不属于人民法院的受理范围，原告的起诉本院难以支持，原告应当向有关行政主管部门申请解决。并就侵权事实可以一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张银姐的起诉。 本院认为，法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。1998年7月15日，上诉人张银姐的丈夫赵更印与临城县签订《临城县四荒开发经营合同书》时已标明合同的四至范围，且由当地行政部门临城县农业局签章认可双方权利义务。一审法院认为双方存在土地使用权权属争议系适用法律不当，人民法院应当就被上诉人赵进才是否存在侵权事实

原告起诉被告停止对原告土地承包经营权的侵害，并赔偿损失的诉讼请求，应当提供证据证明涉案荒沟由其承包经营，且具备唯一性和排他性的特点，但原告向本院提供了两份四荒合同，虽有土地的四至，但无法证实荒沟具体的使用现状，原、被告所在村委会的证明实际上确认了涉案两地块一直存在争议的事实，原告的起诉表面为侵犯土地承包经营权纠纷，实际为解决土地使用权权属争议的纠纷，由于土地使用权属争议案件不属于人民法院的受理范围，原告的起诉本院难以支持，原告应当向有关行政主管部门申请解决。并就侵权事实可以一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终4135号 上诉人（原审原告）：张银姐，女，1951年1月5日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：岳玉江，河北周正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵进才，男，1951年12月18日出生，汉族，农民，住临城县。 上诉人张银姐因与被上诉人赵进才土地承包经营权纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初……