借款合同纠纷 （2018）晋01民终2025号
裁判要旨
已过诉讼时效属于事实认定不清，应当予以撤销。按照《民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一）权利人向义务人提出履行请求；”在本案中，上诉人工作人员毎年向被上诉人催收借款，已经明确向被上诉人提出履行请求，诉讼时效已发生中断。因此，本案并未超过诉讼时效。二、一审判决认为本案诉讼时效期间应从1999年12月28曰起计算属于事实认定不清。根据《民法总则》第一百八十八条第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，虽然被上诉人在向山西煤管局出具的《借款申请》（1994年5月27日出具）中约定“在局年底决算之前归还局里”，但事实上被上诉人并未严格按照约定的还款期限还款，在1994年年底之后仍陆续向山西煤管局还款，最后一次还款时间为1999年12月28日。因此,应当认为双方已通过实际行为解除了“在局年底决算之前归还局里”的约定，双方对于还款期限并未明确约定。在被上诉人1999年12月28日最后一次还款后，由于双方并未约定新的还款期限，上诉人无法确定被上诉人是否会继续还款。因此，1
摘要
山西煤矿安全监察局与山西统配煤矿综合经营公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2025号上诉人（原审原告）：山西煤矿安全监察局，住所地：太原市并州北路67号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：卜昌森，局长。委托诉讼代理人：李劲、孔祥雨，山西中吕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西统配煤矿综合经营公司，住所地：太原市并州路1……