借款合同纠纷 （2018）晋01民终2023号
裁判要旨
原告诉称被告向其借款500000元，但其提交的证据均为复印件，也无其他证据予以佐证，且被告对双方的借款事实不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，本院认为原告要求被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求因证据不足不予支持。据此判决：驳回原告山西煤矿安全监察局的诉讼请求。案件受理费4400元由原告山西煤矿安全监察局负担。本院二审审理期间，上诉人山西煤矿安全监察局提供第一组关于主体的证据：一、财政部、国家煤炭工业局《关于明确省级煤炭安全监察局财产财务划转原则的通知》（财建（2000）66号）；二、《财政部、国家煤炭按照监察局关于山西煤炭安全监察局资产财务划转问题的批复》（财建（2002）343号）；三、《关于债权确认的函》（晋煤监财函（2018）23号）；四、山西省煤炭工业厅《关于债权确认的复函》。证明：山西煤炭安全监察局就本案当事人的债权已划转至改组
摘要
山西煤矿安全监察局与山西中煤物业有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2023号上诉人（原审原告）：山西煤矿安全监察局，住所地：太原市并州北路67号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：卜昌森，局长。委托诉讼代理人：李劲、孔祥雨，山西中吕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西中煤物业有限公司，住所地：太原市并州北路35……