业主撤销权纠纷 （2021）辽11民终468号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告盘锦市大洼区辽宁汇美建材交易中心业主委员会在职权范围内，与被告盘锦城基物业有限公司签订《物业管理服务合同》，该《物业管理服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行多年，故为有效合同。因原告涂国保未提供充分证据，证明其权益受到业主委员会决定的侵害，故对原告涂国保要求撤销《物业管理服务合同》的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告涂国保的诉讼请求。案件受理费100元(涂国保预交)，减半收取计50元，由涂国保负担。 二审中，上诉人与被上诉人均没有向人民法院提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，合同撤销权行使的目的，是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形，而在利益上受到损害的一方当事人，对因上述情形下订立的合同请求撤销，以保护其合法权益免受侵害。当事人对自己提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告盘锦市大洼区辽宁汇美建材交易中心业主委员会在职权范围内，与被告盘锦城基物业有限公司签订《物业管理服务合同》，该《物业管理服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行多年，故为有效合同。因原告涂国保未提供充分证据，证明其权益受到业主委员会决定的侵害，故对原告涂国保要求撤销《物业管理服务合同》的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终468号 上诉人（原审原告）：凃国保，男，1975年3月18日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区辽宁汇美建材交易中心业主委员会。 主任：姜林春。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被上……