集资诈骗 （2017）闽01刑终1299号

上诉人林秀清以非法占有为目的，在组织民间经济互助会吸收公众资金的过程中，使用诈骗方法，并造成参会会员直接经济损失人民币4867585元，其行为已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大。关于其上诉提出的其主观上不具有非法占有的目的的意见，经查，其采用化名自标、偷标会方式非法占有参会会员的会款，并将款项用于购买房产、投资，事后还隐匿、销毁账目，导致吸收资金不能返还，其主观上非法占有的目的明显，相关上诉意见不能成立，不予采纳。原判已充分考虑上诉人犯罪的性质、情节及社会危害程度，其原判量刑过重的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林燕芳审判员　　张　晓审判员　　戴永忠二〇一七年十一月二日书记员　　杨秋虹本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人林秀清以非法占有为目的，在组织民间经济互助会吸收公众资金的过程中，使用诈骗方法，并造成参会会员直接经济损失人民币4867585元，其行为已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大。关于其上诉提出的其主观上不具有非法占有的目的的意见，经查，其采用化名自标、偷标会方式非法占有参会会员的会款，并将款项用于购买房产、投资，事后还隐匿、销毁账目，导致吸收资金不能返还，其主观上非法占有的目的明显，相关上诉意见不能成立，不予采纳。原判已充分考虑上诉人犯罪的性质、情节及社会危害程度，其原判量刑过重的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1299号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）林秀清，女，1954年7月5日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地长乐市。因本案于2016年8月2日被长乐市公安局刑事拘留，2016年9月8日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省长乐市人民法院审理福建省长……