机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终1195号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于司法鉴定的效力，本案中，司法鉴定科学研究院系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，鉴定的方式与过程均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故鉴定的结论具有司法效力。现吴木龙申请重新鉴定，但其未能举证证明所称影响鉴定结论的事实存在，故对其主张本院不予支持。关于一审案件律师费与案件受理费，吴木龙称其与王怀锁和平安保险公司在理赔阶段有过沟通，故不应由其承担。该主张缺乏法律与事实依据，本院难以认同。一审法院依据在案证据与法律判令吴木龙负担，并无不当，本院予以维持。至于一审法院关于吴木龙诉讼参与情况的表述，吴木龙未能举证证明其并非无正当理由未到庭，故对其主张，本院不予认同。综上，吴木龙的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于司法鉴定的效力，本案中，司法鉴定科学研究院系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，鉴定的方式与过程均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故鉴定的结论具有司法效力。现吴木龙申请重新鉴定，但其未能举证证明所称影响鉴定结论的事实存在，故对其主张本院不予支持。关于一审案件律师费与案件受理费，吴木龙称其与王怀锁和平安保险公司在理赔阶段有过沟通，故

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1195号上诉人(原审被告)：吴木龙，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍所在地广东省。被上诉人(原审原告)：王怀锁，男，1949年7月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵凯歌，上海予湛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。上诉人吴木龙因……