金融借款合同纠纷 (2019)闽0583民初7366号
裁判要旨
南安农商行官桥支行与王水萍之间签订的《借款合同》,南安农商行官桥支行与王家旗、王金水之间签订的《最高额保证合同》,主体资格合法,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 南安农商行官桥支行按约定发放贷款28.9万元给王水萍。 王水萍没有按期还本付息,经南安农商行官桥支行多次催告后仍未还款,已构成合同违约,依法应承担相应的违约责任。 南安农商行官桥支行主张解除其与王水萍签订的《借款合同》的诉讼请求,合法合理,本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”的规定,借款合同解除后,因南安农商行官桥支行已按约定向王水萍发放贷款,且南安农商行官桥支行与王水萍在合同中,对借款人违约后贷款人有权要求其提前偿还贷款本息作出了约定。 涉案借款发生在王水萍与林秀分夫妻关系存续期间,林秀分亦出具《共同还款承诺书》,承诺对王水萍的上述债务承担共同还款责任,林秀分应承担共同还款责任。 故南安农商行官桥支行请求判令王水萍、林秀分偿还借款本金280982.
摘要
福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与王水萍、林秀分金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初7366号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行,住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111。 负责人:陈坚定,该支行行长。 委托诉讼代理人:魏业,男,1978年8月16日出生,汉族,住福建省南安市,该支行员工。 被告:王水萍,男,1971年1月30日出生,汉族,住福建省南安市。 被告:林秀分……