机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1870号

被告平安财险遵化支公司承保了冀B×××××小型轿车交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间；被告人保唐山服务部承保了冀B×××××、冀B×××××挂车2份交强险和不计免赔责任限额分别为5万元和50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，本次事故中，造成多方车辆受损，人员受伤，交强险项下责任限额为其他伤者和受损车辆预留出相应份额，除原告齐凤英外，已起诉的高新技术产业园区恒利商贸有限公司、徐少武均在此次事故中均受到财产损失、已起诉的祁志超、董保安人伤、财产损失均由保险公司在第三者责任险项下予以赔偿，故原告齐凤英的人伤、财产损失，由被告平安财险遵化支公司、被告人保唐山服务部在交强险限额内医药费项下、死亡伤残项下及财产损失预留项下按其承保交强险份额共同承担赔偿责任，祈志超、陈立民在两次事故中先后承担全部责任，我院已作出（2013）遵民初字第3205号判决书，认定祈志超、陈立民对原告损失各承担50%的赔偿责任，故原告齐凤英超过交强险及交强险以外损失，由其承保的保险公司各承担50%的赔偿责任。事故发生后，被告陶贵长为原告齐凤英垫付医疗费及交通费1559元，由原

被告平安财险遵化支公司承保了冀B×××××小型轿车交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间；被告人保唐山服务部承保了冀B×××××、冀B×××××挂车2份交强险和不计免赔责任限额分别为5万元和50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，本次事故中，造成多方车辆受损，人员受伤，交强险项下责任限额为其他伤者和受损车辆预留出相应份额，除原告齐凤英外，已起诉的高新技术产业园区恒利商贸有限公司、徐少武均在此次事故中均受到财产损失、已起诉的祁志超、董保安人伤、财产损失均由保险公司在第三者责任险项下予以赔偿，故原告齐凤英的人伤、财产损失，由被告平安财险遵化支公司、被告人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1870号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市西关西南。代表人：刘瑾，该支公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐凤英，职工。委托代理人：窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶贵长，农民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份……