机动车交通事故责任纠纷 （2013）长中民再终字第00322号

彭某某围绕上述主张所举证据与李甲所举证据即交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》相比而言，证明力明显不足，不予采纳。彭某某为抢救伤者积极垫付的费用合计112022.37元，由于彭某某在本案中不应承担赔偿责任，故应当由李甲在取得本案赔偿款项之后予以全额退还。据此，依法作出如下判决：一、长安××公司在本判决生效之日起五日内给付李甲机动车交通事故责任某制保险赔偿款120000元；二、长沙××××司在本判决生效之日起五日内给付李甲赔偿款890316.14元；三、在本判决第一、二项确定的赔偿义务履行完毕之后，李甲于五日之内向彭某某返还垫付款112022.37元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回李甲对彭某某的诉讼请求；五、驳回李甲对长沙××××司的其他诉讼请求。本案受理费11149元，由李甲承担7345元（予以免收），长沙××××司负担3804元。长沙××××司、李甲均不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审认为：一、关于彭某某是否在去修电话的路上发生交通事故的问题。本院二审认为，彭某某与长沙

彭某某围绕上述主张所举证据与李甲所举证据即交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》相比而言，证明力明显不足，不予采纳。彭某某为抢救伤者积极垫付的费用合计112022.37元，由于彭某某在本案中不应承担赔偿责任，故应当由李甲在取得本案赔偿款项之后予以全额退还。据此，依法作出如下判决：一、长安××公司在本判决生效之日起五日内给付李甲机动车交通事故责任某制保险赔偿款120000元；二、长沙××××司在本判决生效之日起五日内给付李甲赔偿款890316.14元；三、在本判决第一、二项确定的赔偿义务履行完毕之后，李甲于五日之内向彭某某返还垫付款112022.37元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民再终字第00322号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国电信股份有限公司××司。住所地：湖南省××××号。负责人：李乙。委托代理人：周某某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李甲。法定代理人：何甲。委托代理人：何乙。原审被告：长安责任保险股份有限公司××司。住所地：湖南省××××楼。负责人：陈某某。原审被告：彭某某。再审申请人中国电信……