确认合同无效纠纷 （2017）黔27民终1695号

当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案在审理过程中查明程本领、程本清分别与银鼎公司签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，与被告银鼎公司之间形成同一种类的法律关系，构成普通共同诉讼。经一审法院进行释明，二原告坚持两个法律关系在同一个诉讼中进行审理，被告程本领、程本清、银鼎公司同意合并审理，故本案合并审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。我国合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，被告银鼎公司与被告程本清、程本领分别签订了房屋拆迁补偿安置协议，将原贵定县城关镇环城北路××号房屋及二被告在原基础上添附的部分与银鼎公司修建的锦ＸＸ府A区1楼1单元1-12-1号住房及

当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案在审理过程中查明程本领、程本清分别与银鼎公司签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，与被告银鼎公司之间形成同一种类的法律关系，构成普通共同诉讼。经一审法院进行释明，二原告坚持两个法律关系在同一个诉讼中进行审理，被告程本领、程本清、银鼎公司同意合并审理，故本案合并审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。我国合同法第五十二条规定：“有下列情形之

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1695号上诉人（原审原告):程本芬，女，1965年12月17日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，初中文化，家住贵州省贵定县，现住贵州省贵定县，上诉人（原审原告):孙婷，女，1994年10月27日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，初中文化，住贵州省贵定县，被上诉人（原审被告）：程本领，男，1950年8月12日生，汉族，贵州省……