机动车交通事故责任纠纷 （2014）邵中民一终字第777号

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法财产受法律保护。在此次交通事故中，孙保成受到损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定程序合法，客观真实，且双方当事人无异议，予以采信。根据事故的过错责任，由孙保成承担30%赔偿责任，周某某（事故中死亡）承担70%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。本次交通事故中，孙保成造成的经济损失包括车辆损失164697.38元、货物（西瓜）损失145662.40元、鉴定费5000元、交通费、住宿费689元，共计316048.78元，赔偿义务人应当予以赔偿。孙保成方主张超出核实部分不予支持。各项损失先由周某某驾驶的车辆在平安财保太和支公司投保了交强险限额范围内予以赔偿，因在同一起交通事故中，熊某某驾驶的车辆也有财产损失，其损失未确定，故在财产损失赔偿限额范围内为其预留1000元，因此，在财产损失赔偿限额范围内赔偿孙保成1000元。扣减孙保成放弃的太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法财产受法律保护。在此次交通事故中，孙保成受到损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定程序合法，客观真实，且双方当事人无异议，予以采信。根据事故的过错责任，由孙保成承担30%赔偿责任，周某某（事故中死亡）承担70%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。本次交通事故中，孙保成造成的经济损失包括车辆损失164697.38元、货物（西瓜）损失145662.40元、鉴定费5000元、交通费

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第777号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。负责人孔宁军，该公司经理。委托代理覃淑娟。被上诉人（原审原告）孙保成。委托代理人彭丽琴。被上诉人（原审被告）太和县鑫峰汽车运输有限公司。法定代表人桑泽峰，该公司经理。委托代理人邹庆贤。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财保太和支公司）因与被上……