买卖合同纠纷 （2018）黑01民辖终164号
裁判要旨
本案系《大豆销售合同》引发的索要拖欠货款纠纷。双方当事人签订的《大豆销售合同》第九条第3项明确约定：“对于本合同履行过程中发生的争议，双方应协商解决，协商不成的，由原告方（黑龙江金惠丰食品有限公司）所在地（哈尔滨市道外区）人民法院诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。黑龙江金惠丰食品有限公司在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，选择约定的原告黑龙江金惠丰食品有限公司所在地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院诉讼，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回山东省高唐蓝山集团总公司对管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。山东省高唐蓝山集团总公司的上诉理由，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
山东省高唐蓝山集团总公司、黑龙江金惠丰食品有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终164号上诉人（原审被告）：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人：李东华，总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江金惠丰食品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街181号。法定代表人：鲍迎珠，董事长。原审被告：高唐县国信融资性担保有限公司，住所地山东省高唐县官道街北路635号。法定代表人：李金栋……