变更抚养关系纠纷 （2015）沪一中少民终字第52号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，可以确定由父或母一方直接抚养。因此，法院在确定是否需要变更抚养关系时，应当对父母双方的抚养能力、抚养条件，未成年人目前的生活状态等作综合考虑。然而本案中，经过多方努力查找，目前宋甲和宋某乙仍下落不明，对有关宋甲的抚养条件、抚养能力和未成年人宋某乙的生活状况均无法查实，尚不足以证明宋甲具有未尽抚养义务的行为，变更抚养的必要条件尚未成立，故马某某的诉讼请求，现不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于二〇一五年六月十九日判决如下：驳回马某某要求儿子宋某乙随其共同生活的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由马某某负担。原审判决后，上诉人马某某不服，向本院提起上诉称：上诉人马某某此次起诉系依据上海市高院2013年4月的《上海法院审理未成年人探望权纠纷案件的意见（试行）》第二十条的规定，即“探望权协助义务人多次阻碍探望权人正当行使探望权，经法院多次强制执行后，仍拒不履行有关探望权的生效裁判文

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，可以确定由父或母一方直接抚养。因此，法院在确定是否需要变更抚养关系时，应当对父母双方的抚养能力、抚养条件，未成年人目前的生活状态等作综合考虑。然而本案中，经过多方努力查找，目前宋甲和宋某乙仍下落不明，对有关宋甲的抚养条件、抚养能力和未成年人宋某乙的生活状况均无法查实，尚不足以证明宋甲具有未尽抚养义务的行为，变更抚养的必要条件尚未成立，故马某某的诉讼请求，现不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第52号上诉人（原审原告）马某某，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市静安区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人马建华，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市静安区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）宋甲，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市长宁区XX路XX号XX室。上诉人马某某因变更抚养关系纠纷一案，不服上海市长……