农村建房施工合同纠纷 （2018）皖06民终366号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周帅、刘景文为魏光红建好了房屋，魏光红应足额支付建房款。魏光红仅支付部分建房款，尚欠2万元未付，魏光红应当继续履行给付义务，故对周帅、刘景文请求魏光红给付2万元的诉讼请求，予以支持；周帅、刘景文请求周维兰承担担保责任，但二人未就周维兰为魏光红提供担保的事实提供证据证明，对该项诉讼请求不予支持。魏光红辩称，欠款已付清,但魏光红未就其主张提供证据证明,对魏光红的该项抗辩不予采纳。魏光红又辩称，二人建造的房子有质量问题，但魏光红并未就该主张提供充分有效的证据予以证明，且魏光红的该项主张与本案不属于同一法律关系,本案不予处理,魏光红可就该主张另行起诉。魏光红辩称，周帅、刘景文的起诉超过诉讼时效。濉溪县五沟镇北湖南村民委员会在2014年-2016年10月间，曾就双方的纠纷进行了三次调解，诉讼时效期间应当自2016年10起算，并未超过三年的时效期间。魏光红又抗辩，周帅、刘景文在建房时使用了其购买的砖未付款，否认其向周帅、刘景文出具的收款收据的签字系其本人所签，但魏光红未在一审法院限定的时间内提出鉴定申请，对魏光红

魏光红、周帅农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终366号上诉人（原审被告）：魏光红，女，1975年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周帅，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：刘景文，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上述二位被……