劳动争议 （2015）榕民终字第3505号

福州市劳动争议仲裁委员会作出榕劳仲案（2015）25号裁决书，裁决被申请人（即本案原告）支付申请人（即本案被告）丧葬补助费7020元、一次性困难补助费5850元，依据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金……”，因此原、被告之间发生的争议属于社会保险方面的争议，而该仲裁裁决确定的支付一次性困难补助费属于《社会保险法》中第十七条规定的抚恤金范畴，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项之规定，该仲裁裁决为终局裁决，自裁决书作出之日发生法律效力。该仲裁裁决书虽没有载明为终局裁决或非终局裁决，但依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款明确规定“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，……已经受理的，裁定驳回起诉”，综上所述，本院经审查认定该仲裁裁决为终局裁决，故原告向本院起诉不符合法律规定。依照《中华人

福州市劳动争议仲裁委员会作出榕劳仲案（2015）25号裁决书，裁决被申请人（即本案原告）支付申请人（即本案被告）丧葬补助费7020元、一次性困难补助费5850元，依据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金……”，因此原、被告之间发生的争议属于社会保险方面的争议，而该仲裁裁决确定的支付一次性困难补助费属于《社会保险法》中第十七条规定的抚恤金范畴，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项之规定，该仲裁裁决为终局裁决，自裁决书作出之日发生法律效力。该仲裁裁决书虽没有载明为终局裁决或非终局裁决，但依据

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第3505号上诉人（原审原告）福州台江区通运环卫清洁服务部，住所地福州市台江区。经营者黄龙光，男，1964年5月23日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人吴嘉增、郑新和，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林巧，女，1989年2月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人福州台江区通运环卫清洁服务部（以下简称……